Eclairages sur le NPA.

Voici un petit texte que j'ai rédigé pour de bien faire comprendre à certains ce qu'est le NPA. Loin de la propagande des medias à la solde des dirigeants imperialistes, voici l'explication du vrai role de ce parti.

A propos du NPA :

Le NPA propose un système calqué sur les bases du communisme. Ce nouveau parti veut instaurer un système reprenant les idées marxistes, trotskystes, léninistes et anarchistes. Le communisme est donc réactualisé, ou pour la première fois cerné, dévoilé, car ne l'oublions pas, le communisme n'a jamais été appliqué, seulement dévié par Staline, qui en fit un système infâme, un pseudo socialisme capitalisme, en ce sens, qu'il se disait socialiste alors qu'il mit en place un système 100 % capitaliste ou le peuple était exploité sans vergogne par une poigné d'hommes. Une caricature du système dans lequel nous vivons en somme. D'autres pays, comme la chine, suivirent l'exemple Stalinien...
Staline a déformé l'idéologie communiste, pour en faire un monstre difforme, d'ailleurs qu'elle socialiste s'allierai avec un homme de droite et évincerai ses propres camarades pour prendre le pouvoir ?

Pour en revenir au sujet, Marx le disait lui même, il ne détient pas la solution, ni la vérité, seulement la base d'un nouveau système à faire évolué, en fonction du lieu et de la période donné. Par exemple, il avait conscience que le communisme ne pourrait s'appliquer de la même façon en amerique du sud et en Asie, différence de culture et de moeurs oblige... L'époque et la situation peuvent aussi changer la donne, on devra manoeuvrer différemment selon la situation politique et économique du pays. Il était aussi conscient que seul une révolution globale, (Internationale si vous préfèrez), ou régionale (Régionale est équivaut en l'occurrence à continentale, une révolution voulue à l'échelle d'un continent), pourra permettre au socialisme tout d'abord, puis au communisme de s'épanouir.

Et je pense que le NPA, pour l'instant réussit très bien à faire la synthèse des différentes "chapelles" qui se rattachent au communisme, même si ce parti est transitoire, il a vocation a évoluer au fil des événements et du nombre d'adhérents.
N'oublions pas que c'est un parti révolutionnaire loin d'être réformiste (Et tant mieux, parce que nous savons très bien à quoi s'attendre avec le réformisme), il a donc pour rôle de rassembler toutes les mouvances d'"extrême" gauche pour construire un front commun face au système capitaliste. Le NPA est conscient que le peuple ne triomphera pas grâce aux élections dites "démocratiques", étant donné que ces dernières sont contrôlés par la classe dirigeante bourgeoise, mais bien dans la rue, et à l'instar du parti Bolchevique de Lénine, le NPA (Ou plutôt le parti qui en ressortira) est un agitateur de conscience, une structure stable sur laquelle le peuple pourra compter, un outil au service de celui ci et face à l'organisation de nos adversaires, c'est le minimum. De ce fait, les élections législatives et présidentielles ne sont qu’une façon de diffuser les idées du parti. Si il ne participait pas à ces élections il serait mit à l’écart et oublié, lui qui à vocation à rassembler le peuple. Les élections européennes quant à elles ont également pour but de faire passer les idées du NPA, mais aussi et surtout d’investir le parlement européen, pour savoir ce qui se passe dans les coulisses de l’assemblée, où l’avenir d’une partie du monde se décide sans que le peuple soit au courant. Les élus du parti pourront donc rapporter toutes les nouveautés au peuple sans mensonges et raccourcis.

Enfin, la révolution n’est pas le rôle d’un quelconque parti (D’ailleurs les bolcheviques de Lénine en avaient conscience), mais bel et bien suis du peuple, Marx le disait aussi, de la façon qu’on pourrait résumé ainsi : « Le Révolutionnaire ne fait pas la révolution, il la fomente, il l’organise et l’aide à accoucher » C’est donc le révolutionnaire qui doit aider à élever la conscience des travailleurs, pour que ceux-ci puissent par eux même créer une révolution. Le même principe s’applique avec le NPA, même si il évoluera et changera par la suite, de nom et de dimension.

Réactions, commentaires sont les bienvenus... Magiccerbere ?

Hello Marx

Voilà donc ce petit texte explicatif sur le NPA...

Eh bien, je demande a voir... Ok, c'est facile de dire "j'attends, on verra bien si sa marche..." mais je m'explique...

La VRAiE révolution est un changement profond de nos êtres...
En partant de cela, la révolution est individuelle tout d'abords pour finir par être universel...
Le capitalisme fonctionne car on l'aide a (sur)vivre... A nous d'arreter d'être soumis.
Cela passe évidemment par des actions de désobeissance civile mais aussi par un autre mode de vie, qui est tout a fait possible...

C'est a chaqu'un de réfléchir et de trouver comment vivre, comment être heureux tout en abandonnant ce systeme actuel...

On détruit un systeme en construisant sans lui, alors construisons...

Ce n'est pas les alternatives qui manquent, ni les moyens... Peut-etre juste les prises de conscience et la volonté...

Pour revenir au NPA, du moment que cela peut faciliter tels ou tels prises de consciences, je le prend comme un moyen qui peut aider certaines personnes a "construire" sans le systeme.
Donc, on peut considerer ce "parti" comme un outil positif, qui peut convenir a certaines personnes...

Salut,

La VRAiE révolution est un changement profond de nos êtres...

Ce n'est pas la "vraie révolution", mais une révolution interieure, ou la premiere étape de la révolution, celle qui menera à la révolution universelle.

Le capitalisme fonctionne car on l'aide a (sur)vivre... A nous d'arreter d'être soumis.

Le capitalisme ne fonctionne pas, on nous donne l'impression qu'il fonctionne, ce n'est qu'une illusion. Les dirigeants nous baignent sous une masse d'information qui nous brouille et nous rend incapable de raisonner par nous meme... La est la soumission, la soumission de l'esprit, ou la dictature moderne. D'ailleurs la crise actuelle est la preuve visible que ce systeme ne fonctionne pas.

C'est a chaqu'un de réfléchir et de trouver comment vivre, comment être heureux tout en abandonnant ce systeme actuel...

Oui, mais il faut souvent une prise de conscience avant cela, un déclique, la majorité du peuple à besoin d'etre élève, poussé, guidé, et c'est la le role du NPA, ou du parti qui en ressortira, et des révolutionnaires en general.

On détruit un systeme en construisant sans lui, alors construisons...

Je pense qu'avant de construire, il faut détruire. Détruire le systeme actuel avant d'en batir un nouveau... C'est completement utopique de croire que les capitalistes laisserons le peuple créer quelque chose à part, sans s'en soucier, d'ou la "dictature" du proletariat proposé par Marx...

Ce n'est pas les alternatives qui manquent, ni les moyens... Peut-etre juste les prises de conscience et la volonté...

Je dirai meme plus, il manque LA prise de conscience, la volonté viendra par la suite.

Pour revenir au NPA, du moment que cela peut faciliter tels ou tels prises de consciences, je le prend comme un moyen qui peut aider certaines personnes a "construire" sans le systeme.

Encore une fois, construire sans le syteme c'est impossible, il faut avant tout le détruire, c'est le propre d'une révolution, Détruire pour reconstruire, le NPA suis cette ligne directrice. Le NPA à evidemment pour autre role de favoriser la prise de conscience collective. C'est un outil qui peut aider le peuple, pas "certaines" personnes.

Donc, on peut considerer ce "parti" comme un outil positif, qui peut convenir a certaines personnes...

Mieux qu'un outil positif c'est un outil indispensable en ce moment, et le "parti" qui en ressortira bien plus encore. Qu'il convienne ou non, il est évident qu'il sera indispensable pour la convergeance des luttes à venir et il joue acutellement un role majeur dans les mouvements de greves. N'oublions pas que c'est un "parti" internationaliste qui est conscient que seul une révolution globale aboutira, c'est pour cela qu'il tisse un réseau de contactes avec les autres "partis" anticapitalistes du monde (Pologne, grece, Amerique du Sud, Asie...).

Le NPA joue le jeu des élèctions, veut des élus desn les différents gouvernements /parlements, propose des chefs et des tetes d'affiches, perd beaucoup de temps dans les campagnes electorales. Ils font ce qu'ils veulent, ça les regarde, mais en aucun cas je ne peux comprendre qu'on se réclame d'un mouvement libertaire (des anarchistes au NPA?!) et qu'on adhère à ca, c'est completement opposé. Qu'on forme parfois un front commun, NPA et anarchistes, pour un combat commun (anti capitalisme, anti facho, etc.) bien entendu, mais chacun gardera ses convictions propres. Jamais, en tant qu'anarchiste, je ne porterai mon choix militant vers un groupe qui ne correspond pas à mes idéologies anarchistes, anti electorialistes, et dont le mode de décision n'est pas égalitaire et libertaire.

Je comprends parfaitement ton point de vue, que je partage entiérement, mais je serais plus nuancé. Certes, le NPA participe aux éléctions, mais dans l'unique but de diffuser les idéaux révolutionnaires, d'utiliser les médias, de pouvoir se faire voir, entendre, meme si les médias déforment souvent ce que le NPA veut mettre en avant. Le NPA aspire à etre un parti révolutionnaire et de masse (Il ne l'est pas encore). Ce parti n'a que 7 mois, il est donc très jeune. Il n'aboutira peut etre qu'à un éniéme parti réformiste, mais en attendant, la plupart des militants du parti sont révolutionnaires, de plus, la force de ce parti c'est sa jeunesse radicale (Et c'est peu dire).

Mais je suis d'accord. Je commence à etre perplexe ! Aujourd'hui le NPA joue la carte des éléctions et c'est un mauvais choix ! Les gens se détournent des institutions et si cela ne tenait qu'à moi, et à la grande majorité des jeunes du parti et de la frange révolutionnaire, on arreterait immédiatement de jouer le jeu de la masscarade des éléctions et on irait lutter dans la rue !
Certains sont de plus en plus perplexes.... Mais nous voulons et nous lutterons pour que le parti devienne véritablement révolutionnaire, c'est une lutte interne ! Si cela ne fonctionne tant pis, nous aurons acquis de l'éxpérience !

Je suis aussi anti éléctoraliste et je partage ton point de vue, seulement j'éssaye de construire un parti et c'est aussi une chance pour moi de lutter.

Mais dans ce cas -là, pourquoi rejoindre une orga dont certains points ne conviennent pas et essayer de les changer de l'intérieur, ce qui demande des efforts, au lieu de rejoindre une orga existant déjà et dont les principes sont en accord avec notre idéologie? Ce ne sont pas les orga libertaires qui manquent (OCL, FA, CGA, AL, etc.), pourquoi attendre de voir si des transformations internes sont possibles? D'autres choses sont possibles, les orga anarchistes sont présentes sur les luttes aussi (et tu vois que je ne dis pas ça pour faire de la pub à l'orga à laquelle j'appartiens, j'en cite plusieurs). Le NPA, dans certains de ses discours, essaie de prendre dans ses filets des anarchistes en inventant que les libertaires y sont bien à leur place, ce qui est absurde. Un anarchiste ou un libertaire seront tooujours opposés aux manoeuvres gouvernementales, aux élections, au fait qu'un parti ait un dirigeant, que les décisions ne soient pas toutes prises en commun par une démocratie directe et horizontale, etc, etc.
Attention, je ne critique pas le fait d'adhérer au NPA, chacun est libre de croire que leur programme est le meilleur, le plus réaliste, ce que tu veux. Je ne dis pas non plus que l'anarchisme est ce qu'il y a de mieux, c'est juste ma position, je peux me tromper. Par contre j'affirme que se dire libertaire au NPA est un contre sens. Révolutionnaire, certes (meme si la LCR en changeant de nom, à oublié ce terme...) anticapitaliste, oui, libertaire, non.

Ne dit pas que le NPA est simplement une LCR réactualisé. C'est totalement faux. Les trois quarts des adhérents sont de "nouveaux" militants, ou qui ne faisaient tout simplement pas parti de la LCR. Le NPA veut justement rompre avec la LCR bureaucratique.
De plus, je n'attends pas que les changements apparaissent d'eux meme, les militants peuvent véritablement changer la face du parti, et particuliérement la jeunesse révolutionnaire. Certes, cela demande des efforts, mais si un parti de masse peut voir le jour (Meme si ce n'est pas encore gagné), il faut jouer le jeu. Oui, le NPA essaye de rassembler, ce n'est pas une mauvaise chose je pense, mais vu la diréction que prend en ce moment le parti, meme si la frange révolutionnaire reprend la main, je reste perplexe. C'est une véritable guerre interne entre la frange révolutionnaire du parti et la frange minoritaire réformiste. La querelle séculaire entre Réformistes et Révolutionnaires, comme dans le parti Bolchevik, à lieu au sein du NPA.
Je puis t'assurer qu'il y a une frange plutot importante au NPA de libertaires, principalement dans la jeunesse... Donc de la à dire que c'est un non sens, non. Un paradoxe, oui.
Enfin, je ne donne pas dans le dogmatisme (Si je dis ca, ce n'est pas pour toi), certes je suis un libertaire dans l'ame, mais certaines idées du Marxisme m'attirent beaucoup, Lenine est aussi tres interessant tout comme Trotsky ou Rosa (Je parle de leurs oeuvres). C'est pour cela que j'aime à dire que je suis révolutionnaire avant tout, ayant une sensibilité toute particuliére pour les idéaux libertaires, tout en étant ouvert aux autres idéologies et moultes chapelles de la gauche véritablement révolutionnaire et anticapitaliste. De toute évidence, beaucoup d'idéologies s'articulent, se croisent et se complétent, en ce sens je ne suis pas "fixé", et je trouve que pour le moment, vu mon jeune age (notre jeune age, pour parler à la place de certains de mes camarades) c'est une bonne chose.

Cette discussion est vraiment intéressante je trouve ! Merci. (Je ne savais pas qu'il existait autant d'orgas anar' et sache que j'ai toujours été attiré par AL, comme beaucoup de mes camarades d'ailleurs).

Marx (M) 68 a écrit:Ne dit pas que le NPA est simplement une LCR réactualisé. C'est totalement faux. .

C'est vrai, il y a beaucoup d'ancien LO aussi Mais je te te provoque, ne prends pas ça au sérieux.

Tu sais, cette discussion je l'ai souvent eue, et je n'ai jamais compris (là je suis sincère) : pourquoi chercher ailleurs quand ce qu'on cherche existe déjà? C'est comme, pour prendre un exemple nul mais parlant, si un catho, plutot que de rejoindre une eglise catho, va dans une mosquée en se disant "je préfère, peut-etre que je vais les faire changer de l'intérieur"... C'est pour moi peu logique. (ok, comparer l'anarchisme à une église, c'est tres aladroit, mais c'est au moins explicite).
Pour les orgas anarchistes, oui, il y en a un paquet, chacun a son organe de presse, je peux t'envoyer une de chaque orga (Courant alternatif pour l'OCL, Alternative Libertaire pour AL, le monde libertaire pour la FA, reflexion et analyse libertaire pour la CGA, etc.) chacune a un site qui te permet de voir leur ligne de pensée. Certaines sont plus dans le communisme libertaire ouvrier, d'autres plus dans une dimension libertaire lutte de classe/syndicalisme, d'autres encore dans l'anarchisme pur dogmatique, etc. Apres, il faut se faire une idée perso suivant ce qu'on attend d'une orga.