Absentéisme : Bertrand (UMP) pour la suppression des allocations aux parents.
3 participants
Forum de la CLI (Coordination Lycéenne Indépendante) :: Coordination Lycéenne Indépendante :: Débat et réflexions
Page 1 sur 1
Absentéisme : Bertrand (UMP) pour la suppression des allocations aux parents.
Dépêches de l'Education du Lundi 19 octobre 2009
Absentéisme: Bertrand (UMP) pour la suppression des allocations aux parents
Le patron de l'UMP, Xavier Bertrand, "toujours pas convaicu" par la cagnotte scolaire pour lutter contre l'absentéisme, a de nouveau prôné dimanche la suppression des allocations familiales aux parents défaillants estimant que "si la loi n'est pas appliquée il faudra la changer".
"Je ne suis toujours pas convaincu" par l'expérimentation de la cagnotte scolaire, a déclaré M. Bertrand à i-Télé, notant par ailleurs que le projet était destiné aux "plus de 16 ans".
"Pour les moins de 16 ans", a-t-il jugé, "la responsabilité première est celle des parents et quand les parents n'assument pas bien leurs responsabilités il y a des outils législatifs (permettant) d'enlever tout ou partie des allocations familiales de l'enfant concerné".
"Une loi a été votée en 2006, je demande au Premier ministre et au président de l'Assemblée une évaluation de cette loi pour voir si oui ou non elle est appliquée et si elle n'est pas appliquée, il faudra donc la changer", a préconisé le député de l'Aisne.
Absentéisme: Bertrand (UMP) pour la suppression des allocations aux parents
Le patron de l'UMP, Xavier Bertrand, "toujours pas convaicu" par la cagnotte scolaire pour lutter contre l'absentéisme, a de nouveau prôné dimanche la suppression des allocations familiales aux parents défaillants estimant que "si la loi n'est pas appliquée il faudra la changer".
"Je ne suis toujours pas convaincu" par l'expérimentation de la cagnotte scolaire, a déclaré M. Bertrand à i-Télé, notant par ailleurs que le projet était destiné aux "plus de 16 ans".
"Pour les moins de 16 ans", a-t-il jugé, "la responsabilité première est celle des parents et quand les parents n'assument pas bien leurs responsabilités il y a des outils législatifs (permettant) d'enlever tout ou partie des allocations familiales de l'enfant concerné".
"Une loi a été votée en 2006, je demande au Premier ministre et au président de l'Assemblée une évaluation de cette loi pour voir si oui ou non elle est appliquée et si elle n'est pas appliquée, il faudra donc la changer", a préconisé le député de l'Aisne.
Marx (M) 68- Nombre de messages : 592
Age : 32
Lycée : Marc bloch
Date d'inscription : 19/12/2008
Re: Absentéisme : Bertrand (UMP) pour la suppression des allocations aux parents.
Quelle putain de connerie! Payer les élèves pour venir en classe est une absurdité, une marchandisation de l'école, mais virer les alloc aux parents est encore plus con! Combien de parents j'ai vus, les larmes aux yeux devant moi, ne sachant pas comment faire pour que leur enfant vienne en cours, complètement impuissants devant l'attitude du/ de la jeune. Ils le/la déposent devant l'école, s'il/elle ne veut pas entrer en classe, ils n'y peuvent rien...
Plutot que de cogner sur l'absenteisme, il serait temps de se demander pourquoi les jeunes ne veulent pas venir! Ce qu'on leur apprend est adapté à notre société ou non? la façon autoritaire utilisée pour éduquer est-elle bonne? finalement, face à cette société marchande et absurde, combien pensent que les formations actuelles sont utiles quand 1/4 des jeunes est au chomage?
Seul le changement radical de la société peut changer le problème, qu'on vienne en classe par plaisir, par soif de connaissance, et non par obligation imposée par une société capitaliste qui ne veut former que des moutons compétitifs...Que l'école commence par effacer les inégalités au lieu de les renforcer, que la culture soit une arme, et non un moyen de selection.
Plutot que de cogner sur l'absenteisme, il serait temps de se demander pourquoi les jeunes ne veulent pas venir! Ce qu'on leur apprend est adapté à notre société ou non? la façon autoritaire utilisée pour éduquer est-elle bonne? finalement, face à cette société marchande et absurde, combien pensent que les formations actuelles sont utiles quand 1/4 des jeunes est au chomage?
Seul le changement radical de la société peut changer le problème, qu'on vienne en classe par plaisir, par soif de connaissance, et non par obligation imposée par une société capitaliste qui ne veut former que des moutons compétitifs...Que l'école commence par effacer les inégalités au lieu de les renforcer, que la culture soit une arme, et non un moyen de selection.
Re: Absentéisme : Bertrand (UMP) pour la suppression des allocations aux parents.
Moi je trouve qu'il n'est pas normal de devoir forcer quelqu'un à aller à quelque chose qui le débecte... le problème n'est pas là. Si il ne veut pas aller à l'école pasqu'il trouve ça trop naze, c'est qu'il faudrait peut-être proposer quelque chose d'adapté aux jeunes. Si quelque chose est adapté, ça plaira bien plus et donnera envie d'apprendre et du coup pas besoin de faire ces couillonades de forçage au supplice.
Sujets similaires
» Amis lycéens, professeurs et parents d’élèves,
» Suppression des RASED : développons...
» Menace de Gréve à partir du 17 Fevrier : 9 milliard de bénéfices nets pour total, du chômage brut pour les salariés !
» Artistes pour rire... Pour ceux qui ne connaissent pas !!!
» Manifestation pour la cause du Tibet...
» Suppression des RASED : développons...
» Menace de Gréve à partir du 17 Fevrier : 9 milliard de bénéfices nets pour total, du chômage brut pour les salariés !
» Artistes pour rire... Pour ceux qui ne connaissent pas !!!
» Manifestation pour la cause du Tibet...
Forum de la CLI (Coordination Lycéenne Indépendante) :: Coordination Lycéenne Indépendante :: Débat et réflexions
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum